Llevan a Ernesto Borges, preso político cubano a un  hospital de La Habana en condiciones muy  graves. La familia y los movimientos opositores temen por su vida y que le apliquen los virus que han asesinado a otros disidentes

El padre del preso político cubano Ernesto Borges Pérez advirtió el jueves en la noche que su hijo está muy débil por la huelga de hambre que realiza en el Combinado del Este y que podría morir en manos del régimen en cualquier momento.

“A nosotros nos llegó la triste noticia hace un rato desde el Combinado del Este… en horas de la tarde del jueves a Ernesto lo trasladaron en una camilla y dicen que lo vieron extremadamente delgado en unas condiciones paupérrimas”, declaró a Radio Martí Raúl Borges, el padre de Ernesto.

Advierte además que teme por la vida de su hijo, “estamos al borde de un nuevo asesinato por parte de Raúl y Fidel Castro, precisamente este viernes  que se conmemora el segundo aniversario de la muerte de Orlando Zapata Tamayo.

Estamos observando que por el mismo camino está transitando nuevamente la tiranía para eliminar físicamente a este patriota que desde la prisión y durante 14 años ha venido denunciando todos los abusos de la dictadura de los hermanos Castro”Ernesto Borges fue acusado de espionaje y condenado a 30 años de cárcel con derecho a libertad condicional tras cumplir 10 años en prisión. El preso político lleva 14 años tras las rejas y se declaró en huelga de hambre para exigir la libertad condicional que le debería otorgar la ley en Cuba.

BIOGRAFÍA

Nació el 23 de marzo de 1966 en San José de las Lajas, provincia Habana. Cursó estudios primarios y secundarios en las escuelas “Playa Girón” y “Antonio Maceo” en el municipio Cerro de Ciudad de La Habana. Cursó la enseñanza media superior en el Preuniversitario del MININT en el municipio especial de Isla de la Juventud y en el municipio Cabaiguán de la provincia Sancti Spiritus. Por sus resultados escolares y por su vocación personal fue enviado a Moscú para pasar la escuela superior del KGB que terminó con expediente dorado.
A su regreso a Cuba fue ubicado en la Dirección General de la Contrainteligencia en el municipio Boyeros. Al año es trasladado para el Dpto. 1 como analista y por sus relevantes resultados lo nombran primer oficial en el trabajo de enfrentamiento a la Oficina de Intereses de los Estados Unidos de América, donde elaboró la política de enfrentamiento en 1998. Integró el equipo de trabajo que investigó, procesó y sancionó al norteamericano Robert Vesco, quien fue protegido del gobierno cubano.
El proceso de evolución ideológica contra el sistema totalitario comienza durante su estancia en Moscú, donde se estaba desarrollando el proceso de la “perestroika” y la “glasnost” y pudo conocer la corrupción de la nomenclatura en la dirección del país y de los órganos de la KGB.

En Cuba pudo constatar la similitud entre la dirección de ambos países y decide combatir el sistema desde dentro de la contrainteligencia, asumiendo el enorme riesgo que esto implicaba, pues por ser militar podía ser condenado a pena de muerte.
Por su trabajo en el departamento donde se preparaban los agentes encubiertos que luego serían infiltrados en Estados Unidos pudo recolectar y organizar información sensible que pensaba entregar a funcionarios de la Oficina de Intereses, pero al fallarle los mecanismos de entrega que había planificado y los mismos cayeron en manos de oficiales de la seguridad del Estado, por lo cual la acción no se produjo.

Después del juicio en vez de trasladarlo a extinguir la sanción en un centro penitenciario, como establece el reglamento de prisiones del Estado cubano, lo trasladaron al pabellón de penados de la seguridad del Estado en el Hospital Militar “Carlos J. Finlay”, donde le crearon un estado artificial de problemas de salud, con vistas a desestabilizarlo emocionalmente. Fue mantenido en este centro con el mismo rigor de Villa Marista sometiéndolo a interrogatorios por inducción que habían sido comunicados previamente por el Teniente Coronel Pichardo, que era quien lo interrogaba. Esta situación le provocó un desequilibrio psíquico que fue denunciado por su padre Raúl Borges Álvarez culpando a la dirección de la seguridad del Estado y en especial al órgano de Control Interno del Ministerio del Interior. Gracias a la denuncia de su padre lo trasladan a la prisión de máximo rigor de Guanajay en la denominada área especial, considerada una extensión de Villa Marista; donde ha sido mantenido en condiciones infrahumanas.

El 29 de julio de 2004 Borges Pérez fue amenazado de muerte por el director del penal, Teniente Coronel Wilfredo, el padre de Borges denunció dicha amenaza y presentó una reclamación de aclaración ante las autoridades pertinentes del MININT, sin que hasta el presente haya recibido respuesta.
Es miembro del Comité Gestor del Partido Socialdemócrata de Cuba y mantiene una presencia activa en el movimiento opositor dentro de la prisión de Guanajay.
La seguridad del Estado ha mantenido un férreo control sobre la correspondencia que recibe y envía y es sometido a requisas frecuentes para evitar que escriba y le han ocupado cartas que iban dirigidas a sus padres, hermanos y otros familiares allegados. También le han ocupado cuentos que ha escrito so pretexto de que tienen contenido político. Tampoco le han permitido recibir literatura en lengua inglesa.

Al no poder ejecutar la sentencia de muerte que pedía el fiscal en Villa Marista elaboraron un plan de destrucción psicológica con vistas a desequilibrarlo emocional y psicológicamente. Este plan, según detalla Ernesto y en gran parte ha conocido y denunciado su padre, se ha desarrollado de la siguiente forma:
- Los 6 meses que permaneció en el órgano de Instrucción de la Seguridad del Estado en Villa Marista lo mantenían en vigilia todas las noches haciendo ruidos para que no pudiera dormir y lo interrogaban a cualquier hora del día o la noche.
- Después del juicio lo mandan a la sala de penados del Hospital Militar “Carlos J. Finlay” y comienzan a interrogarlo por el método de inducción a través de medicamentos (drogas) en las comidas. Esta situación alteró a Ernesto y lo expuso a los guardianes que lo mantuvieron esposado a la cama de la celda. En junio de 1999 su padre denunció dicho plan en el órgano de Instrucción de la Seguridad en Villa Marista lo que motivo su traslado al área especial de la prisión de Guanajay.
- Siendo asmático lo ubicaron en una pequeña celda húmeda y sin ventilación adecuada, no permitiéndole tener un ventilador durante un año ni ver la televisión. Tampoco tuvo acceso a los servicios médicos en momentos de crisis asmática.
- Nunca le han permitido tener radio y la televisión la tiene que ver desde su celda en una posición incómoda para el cuerpo.
- No le permitieron pabellón conyugal durante dos años.
- Permanece 23 horas al día en la celda en condiciones infrahumanas. No tiene letrina ni lavamanos.
- El poco tiempo que toma sol lo hace en una especie de jaula enrejada.
- Lo requisan de forma permanente, desnudándolo al entrar y salir de la celda.
- La limitación en los materiales de lectura es una medida tendente a mermar su capacidad intelectual y limitar su conducta contestataria como disidente que plantea lograr los cambios pacíficos en Cuba.

- A fines de 2004 fue visitado en su celda por el coronel Bellido, que fuera jefe de la ayudantía del jefe de la dirección nacional de la contrainteligencia, el cual reconoció que aunque la acción por la que lo sancionaron no se ejecutó, era considerado por el código penal cubano como consumado porque era contra la seguridad del Estado. A lo que Ernesto contestó que eso pasaba en Cuba porque se aplicaba la jurisprudencia de la dictadura soviética desaparecida hace 15 años.

En estos momentos su vida corre peligro y es candidato a ser el tercer preso asesinado en menos de dos años. El gobierno cubano utiliza con Ernesto los mismos métodos que utilizó con Zapata, Wilman y Laura Pollán. Ernesto ha sido condenado a muerte y la sentencia se cumplirá en cualquier momento, seguro que por un fallo  respiratorio y una infección generalizada…casualmente los componentes del arma más poderosa de exterminio del castrismo: la guerra bacteriológica. Hay que parar el crimen una vez más.

　Fuentes; Agencias de prensa acreditadas en La Habana, Corresponsales cubanos clandestinos, Martí Noticias, Google Noticias, El Lagarto Verde

24 febrero, 2012
Categorías: ACTUALIDAD POLÍTICA . . Autor: El Lagarto Verde . Comentarios: Dejar un comentario

Los vientos han cambiado y ya los amiguitos españoles de Fidel y Raúl han desaparecido con el nuevo gobierno español. Han comenzado las pataletas y las quejas y como buenos cubanos las denuncias sobre las injerencias en los asuntos de Cuba por parte de algunos funcionarios españoles de alto rango.

¡Nada, que se acabaron las cenitas y los partidos de fútbol en la residencia de Raúl! Y como es natural se extraña mucho al lame culo de Moratinos y a la Santísima Trinidad y al jefe espiritual de esos “socialistas” el defenestrado Zapatero, líder de la banda que aprobó el destierro de cubanos excarcelados hacia la península y solapado intercambio de etarras hacia Cuba.

Hace unos días el viceministro cubano de Relaciones Exteriores, Dagoberto Rodríguez,  instó al canciller de España José Manuel García-Margallo, a ocuparse de los asuntos que atañen a la nación ibérica y a abstenerse de cualquier intromisión en los asuntos de la isla.

Y agregaba en tono muy bien dictado en su oreja: “El Ministro español debe recordar que somos desde hace más de medio siglo un país soberano e independiente que no acepta cuestionamientos de nadie, y en particular de aquellos que intentan dar lecciones, cuando en realidad tienen el tejado de vidrio”.

Este funcionario impugnó las afirmaciones de García-Margallo en una entrevista con el diario el Mundo y calificó de irrespetuosas e injerencistas las expresiones del canciller español para referirse a los derechos humanos y el estado de derecho en Cuba.

Yo leí lo que dijo Margallo y quiero decirle a los lectores de El Lagarto Verde que todos los que escribimos en algún blog decimos cosas más duras y con claridad suficiente para que el geriátrico cubano se sintiera abochornado. Desde Yoani hasta los reporteros que narran cada día lo que sucede en el país critican abiertamente la falta de derechos humanos en la isla y no es nada nuevo que las acciones asesinas del gobierno comunista se manifiestan diariamente en las calles de todo el país.

Argumentaba este viceministro de Castro que “No es en Cuba donde están los admiradores de Franco. Es mejor que mire a su alrededor (…) Su gobierno debe más bien ocuparse de dar solución a los graves problemas que enfrenta en su sociedad como la crisis económica, el continuo incremento del desempleo que afecta a más de cinco millones de personas, sobre todo a los jóvenes”. Qué triste que este repetidor de palabras no haya mirado hacia el interior antes de decirle a España que los problemas económicos y el desempleo sea sólo una situación española y decir que hay  admiración por Franco como un problema nacional es faltarle el respeto a miles de ciudadanos que piensan libremente porque viven en democracia.

Es como decir que en Cuba  la mayoría ama a Fidel Castro que comparado con Franco es difícil encontrarle las diferencias. Recordemos que Franco fue quien le dio una mano al régimen de Fidel Castro y su ministro estrella el fallecido Fraga recibió a Fidel y hasta convivieron días muy “enamorados” uno del otro.

Me quedé sorprendido cuando el vicecanciller Rodríguez criticó la represión de los estudiantes de Valencia y la acción de la policía y dijo que eran cosas que debían preocupar a García-Margallo, como la represión policial contra manifestantes y la deplorable situación en las cárceles. Esto es lo más cínico que he oído en una respuesta diplomática. ¿De quién hablaría Rodríguez? De la represión a las Damas de Blanco o a las muertes y torturas en las cárceles cubanas.

En esa entrevista, García-Margallo insistió en que mientras Cuba no dé pasos hacia la democracia, En esa entrevista, García-Margallo insistió en que mientras Cuba no dé pasos hacia la democracia, España no apoyará el cambio de la Posición Común de la UE, marco que rechaza que sea una “interferencia” en la política interna de la isla.

El vicecanciller cubano le dijo a García-Margallo,  que “Cuba ya no es una colonia”. Claro, ya no es una colonia, ahora es una de las estrellas de Venezuela o China…todos sabemos quién disfruta de las ventajas de esa prostituta que se vende al mejor postor y es violada con la bendición de sus gobernantes.

 Este improvisado diplomático “que es un buen revolucionario y un agente destacado de la seguridad cubana” dijo que España tiene el tejado de vidrio y que no puede dar lecciones. Hay que recordarle que este gobierno ha heredado hace apenas dos meses ese tejado y lo que más le jode al gobierno comunista de la isla es que  ya no tienen a  un procastrista en la jefatura de gobierno. Además este señor aconsejó al Gobierno de Mariano Rajoy ocuparse de solucionar los “graves problemas” que tiene España.

Lo cierto es que ya no tienen un socio aliado en Europa para buscar un apoyo que los ayude a encubrir los asesinatos, la represión y la violación de los derechos humanos. España podrá tener problemas, como lo tienen otros gobiernos, pero recordemos que Cuba está en el punto de mira de la comunidad internacional porque las muertes de los opositores en las cárceles, la repentina enfermedad y fallecimiento de la opositora Dama de Blanco Laura Pollán y las torturas en los centros de internamientos y la represión en las calles, demuestran que  tienen mucha caca para salir a criticar  cuando los que tienen el tejado de vidrio es el gobierno cubano que por más de 50 años ha empobrecido a un país llevándolo a la ruina total.

Vicecanciller, dile a los que te soplan en el oído que  te den otros argumentos que ya esas trovas son muy viejas y el mundo ha cambiado mucho. El papel de víctima ya nadie se los cree. Hay que buscar otros argumentos más creíbles…si es que los hay.

Fuentes: PL, EFE Google noticias, redacción de El Lagarto Verde y agencias de prensa acreditadas en La Habana, caricaturas: Cortesía de Alfredo Pong

23 febrero, 2012
Categorías: ACTUALIDAD POLÍTICA . . Autor: El Lagarto Verde . Comentarios: 6 comentarios

QUIEN TIENE UN AMIGO TIENE UN CENTRAL AUNQUE ESTÉ “INTERVENIDO”

Me ha llamado mucho la atención este trabajo de Dihigo porque me recordó a mi padre que siempre decía que el que tenía un amigo, tenía un central aunque estuviera intervenido por los comunistas. Genial sabiduría popular porque en Cuba ·el socio” no es lo que en  el resto del mundo se conoce como tal, es mucho más es ese amigo entrañable que te resuelve lo que necesites, aunque sea los tres pelos que le quedan a Fidel en la barba… Los dejo con Gilberto Dihigo  y seguro compartirán con él esos criterios

Si Napoleón perdió la batalla de Waterloo, a Julio Cesar lo que apuñalaron, Aquiles le clavaron una flecha en el talón y Juana de Arco la quemaron en la hoguera fue porque ninguno de ellos tuvo un socio, ese ser mágico que sobrevive dentro de Cuba con diferentes rostros y millones de nombres.

Un socio para los cubanos es como tener a Superman, el genio de Aladino, Batman, El hombre invisible, Iron Man, El hada madrina de Cenicienta y Tarzán todos unidos en un solo ser capaz de resolver, desde una reservación en un hotel, sin pagar en dólares, hasta la pintura de la “shopping” a un precio más económico.

El régimen, a través de infructuosas campañas, trata de combatir ese tráfico de influencias que elude disposiciones, reglamentos y realiza acuerdos informales a través de conexiones personales sin valores éticos, algo que en la desaparecida ex – URSS se llamó Blat, una red invisible similar a las de Good ol boy network de Estados Unidos o Guanxi en China.

Sin ser tan elaborado al estilo ex soviético, estadunidense o chino, un “socito” en Cuba fue la respuesta automática de la población a la ineficacia gubernamental de solucionar sus problemas generales.

Los “socitos” en la década de los años 70 y 80 realizaban sus gestiones, la gran mayoría de las veces, de manera altruista, sin cobrar un centavo, solo para decir, después de las consabidas gracias, ” no jodas tu, somos socios”, una frase tan solemne como el “Hi yo Silver” del “Llanero solitario” cuando terminaba con éxito una misión.

Una reservación en el restaurante La Torre se conseguía, porque un socito tenía un socito que era socio del hijo del administrador y gracias a esos hilos invisibles de relaciones podías esa noche invitar a la novia al maravilloso sitio gastronómico que radicaba en el Focsa.

De esa manera las carencias de productos y servicios estimuló el florecimiento de los “socitos” en todos los sitios del país y esa frase cinematográfica del padrino Vito Corleone de que “algún día y puede que ese día tal vez nunca llegue, te pediré un favor” fue un compromiso silencioso que se adquiría dentro de un toma y daca interminable para sobrevivir dentro de un sistema tan complicado como es el castrismo.

La llegada del periodo especial a partir de los 90 extinguió en buena medida al socito generoso y altruista. A partir de ese instante todo favor tiene un precio, porque todo se enmaraña más, es mas tortuoso y sumamente intricado para aquellos que no pertenecen a la elite del grupo de dirigentes.

Por ejemplo los productores caseros que fabrican el refresco gaseado, mucho más barato al que se vende en divisas, es decir la bebida del pueblo, tienen en la práctica que contar con un socito para llevar adelante su negocio.

Con una tecnología ingeniosa, el refresquero elabora su producto a través de un tanque metálico hermetizado, un sistema de refrigeración o hielera y una centrifuga para revolver la mezcla.

Los tanques son toneles de cerveza que los trabajadores de la fábrica de refrescos y bebidas venden a un valor promedio de 600 pesos. Para que esos tanques produzcan refresco necesitan a un especialista que le ensamble el reloj de presión, válvulas de seguridad y llaves.

Si tiene bastante dinero contrata a un técnico en refrigeración, de lo contrario deberá habilitar un equipo de refrigeración para hacer hielo o comprárselo a hieleras clandestinas o estatales. Aunque también están los que les compran hielo a vecinos del barrio.

En cada uno de esos pasos para desarrollar su pequeño negocio, a veces son varios los socios que el refresquero debe consultar para salir adelante y darle servicio a su gente del barrio, porque sabe que no puede esperar apoyo real del estado.

A decir verdad el propio estado castrista incentiva estas prácticas y no es secreto para nadie que ser socio de un elegido del grupo dirigente siempre permitió más posibilidades de acceso a trabajos y sitios de recreación. Esa oportunidad la aprovechó Conrado Hernández, como socito de los ex dirigentes Felipe Roque y Carlos Lage y alcanzó buenos contratos de trabajo, más otras prebendas. El problema del “Conra” es que sus socitos, al no tener pegada dentro del tronco principal del régimen, –léase hermanos Castro- los mandaron para sus respectivas casas a ponerse el pijama, y el fue encerrado entre rejas.

Está claro que en Cuba los socios fuertes de verdad son los viejitos “tira tiros” de la Sierra Maestra, quienes respaldan a su socio mayor, el actual sub-máximo líder. El hermanito general ya limpió la tienda y cambió a 24 ministros de los 28 que heredó de su “Big brother”, eso sin contar el movimiento con los embajadores en todas partes del mundo. En resumen todos sus socios ya fueron acomodados y listos para seguir pegados al poder.

La gran dificultad del sub-máximo líder y sus socios de la gerontocracia de la Sierra Maestra es que no son socitos del padre tiempo, quien no les solucionará estancia extra en la tierra y saben que les queda poco para ser barridos por la propia historia.

Y para colmo de males de este grupo ni con Mefistófeles ya tienen chances que puedan cambiar sus almas por mas juventud, ya que el diablo teme que lleguen y se hagan dueños del infierno gracias a la experiencia que en todos estos años ya demostraron dentro de su infierno en la tierra. En resumen, el diablo tampoco los quiere de socios.

Fuentes: Martí noticias, Google noticias, Blog de Dihigo, El Lagarto Verde, Caricatura Alama.

22 febrero, 2012
Categorías: ACTUALIDAD POLÍTICA . . Autor: El Lagarto Verde . Comentarios: Dejar un comentario

EL DICTADOR HUGO CHÁVEZ CONFIRMÓ QUE ESTUVO EL SÁBADO EN LA HABANA REALIZÁNDOSE CHEQUEOS MÉDICOS Y QUE LE FUE DESCUBIERTA UNA NUEVA LESIÓN “MUY PEQUEÑA” QUE DEBE SER INTERVENIDA. DESMINTIÓ QUE TENGA METÁSTASIS EN EL HÍGADO

El presidente venezolano Hugo Chávez ha aparecido este martes en televisión y ha reconocido que el sábado pasado le fue detectada en Cuba “una lesión” en la misma zona donde se le extrajo un tumor en junio del año pasado y que deberá ser operado de nuevo.

“Desmiento que tenga metástasis (…), que ya me estoy muriendo”, afirmó el gobernante al concluir una alocución televisada de casi dos horas desde una fábrica de vehículos pesados en su casa de su ciudad natal, Barinas.

El análisis al que dijo que fue sometido el sábado en La Habana detectó “una lesión en el mismo sitio donde fue extraído el tumor hace ya casi un año; es una lesión pequeña de cerca de dos centímetros de diámetro, muy claramente visible”, detalló, “que obliga a una nueva intervención quirúrgica, se supone que menos complicada que la anterior”.

“Estoy en buenas condiciones físicas para enfrentar esta nueva batalla”, añadió el presidente venezolano, que ha reaparecido con buen aspecto, vestido con una chaqueta azul y su típica camiseta roja.

Chávez confirma así los rumores que surgieron la noche del lunes y que apuntaban a que había empeorado su estado de salud. Fue el periodista venezolano, Nelson Bocaranda -el que dio la noticia de que padecía cáncer- quien lanzó la alarma al escribir en su Twitter que había ido a Cuba junto a sus familiares y que estaban decidiendo si operar de nuevo o no.

El ministro de Información había salido antes a la palestra para desmentir los rumores, a los que tachó de una guerra sucia orquestada por la oposición de cara a las elecciones del próximo octubre.

En un primer momento el presidente también pareció que iba a desmentir los rumores, pero tras dos horas de comparecencia, ha admitido que deberá tratarse de nuevo.

UN TUMOR ‘TOP SECRET’

El secretismo ha rodeado desde el principio el cáncer de Chávez. Ni siquiera hay certeza del tipo de tumor que padece, aunque por los síntomas los especialistas se inclinan por uno de colon o de intestino. También se ha apuntado la posibilidad de que tenga un tumor de próstata. Lo único cierto es que fue operado de un tumor maligno en Cuba, donde también recibió los primeros ciclos de quimioterapia.

Ya a finales de enero fuentes diplomáticas apuntaron que  el estado del presidente  no era tan bueno como hacía creer y apuntaban, incluso, que igual no aguantaba hasta las elecciones del próximo octubre.

De hecho, el agravamiento de Chávez llega justo en medio de la batalla electoral que libra con Henrique Capriles de cara a los comicios del 7 de octubre. Chávez no ha dado tregua a su rival y ha aprovechado cualquier ocasión para descalificarle, aunque Capriles no se ha quedado atrás y ha entrado en el juego dialéctico.

DECLARACIONES DE CHÁVEZ

Hugo Chávez, anunció este martes desde Barinas que se someterá a una nueva intervención quirúrgica por una lesión de dos centímetros aproximadamente, que fue detectada en el mismo lugar de donde se le extrajo el anterior tumor cancerígeno que afectó su salud en 2011.

“Esto obliga a extraer esa lesión, y obliga a otra operación quirúrgica. Lamento informarle al pueblo venezolano que me operarán de nuevo, se sacará y se verá si tiene relación con el tumor y la operación anterior (…) La operación debe ser en los próximos días”, señaló.

El enfermo mandatario enfatizó que se vio obligado a brindar estas declaraciones por los rumores que empezaron a correr sobre su estado de salud.

“Que si me sacaron de madrugada para Cuba de emergencia, que si estoy muriéndome, que si están peleándose Elías (Jaua) o Adán (Chávez) que si los militares no aceptan un civil como Presidente (…) Comienzan a generar rumores para tratar de crear angustia y desestabilizar al país por esa vía”, criticó. Aunque es muy inteligente en decirlo porque el que está creando la tendencia a estos rumores es el propio Chávez, porque con sus mensajes subliminales está creando las bases para buscar el rechazo hacia Capriles.

Asimismo, aseveró que su proceso revolucionario es independiente a su estado de salud. “Independientemente de lo que me pase, esta revolución ya está encaminada (…) Yo con Dios por delante y hasta el último día de mi vida viviré para ustedes. A lo mejor mañana informaremos otros detalles”, precisó.

Chávez precisó que voló a Cuba el sábado pasado para someterse a chequeos rutinarios que debe hacerse cada cuatro meses, luego del cáncer que padeció en 2011. “Nos hicimos un primer examen en octubre, donde salimos muy bien. A mitad de febrero, correspondía un nuevo examen, por eso fui a Cuba”. Agregó que regresó a Barinas el domingo, para descansar junto a la familia.

También, afirmó que no hubiese querido dar la noticia en pleno carnaval, para no impedir el disfrute de la familia en estas fechas. Sin embargo, aprovechó para desmentir también que tenga metástasis en el hígado o en cualquier otra parte del cuerpo. Aunque todos sabemos que tiene metástasis en su ignorante cabezota.

Fuentes: El Nacional de Caracas, Diarios españoles, Google noticias, El Lagarto Verde, caricaturas Cortesía Alfredo Pong.

21 febrero, 2012
Categorías: ACTUALIDAD POLÍTICA . . Autor: El Lagarto Verde . Comentarios: Dejar un comentario

Los venezolanos eligieron al candidato presidencial que desafiará a Hugo Chávez. Se llama Henrique Capriles Radonski  y es tal vez uno de los candidatos más jóvenes que ha tenido Venezuela. Muchos pensaron que era la última oportunidad para la oposición, sin embargo las reacciones del dictador ha sido tan desafortunadas y de una falta de ética tan sucia que hasta los de su propio partido han criticado los insultos del actual mandatario.

  Es muy evidente que el canceroso presidente de Venezuela no quiere abandonar el poder y juega sucio. A esta ecuación de que el chavismo no quiera abandonar el poder, hay que agregarle el factor de que Cuba no puede darse el lujo de perder al chavismo. En rigor, la oposición venezolana se enfrentará en octubre a la persona interpuesta por Fidel y su hermano Raúl Castro.

La debilidad de los demócratas venezolanos reside en su virtud. Con sus naturales fragmentaciones y sus arraigados escrúpulos, conforman el género de oposición que históricamente ha sido barrida por líderes como los Castro y los Chávez. En esencia, es una oposición que parece incapaz de llevar sobre sus hombros la mala conciencia de provocar un baño de sangre. Otro ejemplo de la incapacidad de la sociedad civil para superar por medios pacíficos un asalto totalitario desde el poder. Toda vez que ese asalto se lleva a cabo contando con la limitación ética y legal del contrario para recurrir a la violencia.

Dado el carácter de Chávez, la probabilidad de que reconozca una derrota ronda el milagro. Dado el carácter de los hermanos Castro es francamente acientífica. La supervivencia del castrismo no será dejada al albedrío de Capriles, como inesperado ganador. Tampoco, por cierto, al albedrío de Chávez. La cubanización de Venezuela apenas deja espacio para conjeturar en el cercano futuro la existencia de una oposición confinada a una intermitente función lírica. No hay en Venezuela una estructura opositora que resista una represión fulminante y minuciosamente planificada en caso de que al oficialismo se le vayan los votos de las manos.

A los opositores venezolanos les espera tarde o temprano el dilema de dejarse exterminar o asumir la grotesca paradoja moral de cometer actos atroces en nombre de una justa causa. Dicho de manera literal: si pierden las elecciones presidenciales, serán reducidos a la mínima expresión; si ganan, tendrán que alzarse en armas. El pellejo de tres generaciones de los Castro depende de la continuidad del chavismo. Más que la supervivencia de un monstruoso modelo político, aquí lo que está en juego son las riquezas nacionales y extranjeras, la integridad personal y el santuario de la familia gobernante en la isla y sus mafias vasallas. Considerado ese detalle, si la situación se torna insoportablemente tensa en los próximos meses, tanto Chávez como el candidato opositor harían bien en dormir de espaldas a la pared y con los ojos abiertos. Chávez por si se necesita un mártir; y el otro por si sobra un héroe.

Esto no quiere restar importancia al proceso electoral. Al contrario, ese indispensable ejercicio ciudadano ayudará a los venezolanos a cruzar el umbral de una trascendental definición. Sobre los hombros del candidato que ganó las primarias opositoras pesará la misión de darle a Venezuela un renovado discurso político y un rumbo de resistencia. Tal como ocurrió en Cuba, los venezolanos cometieron la suicida estupidez de entregar una próspera y prometedora nación a un sangriento payaso. Luego, apostaron por verlo caer víctima de sus errores. No advirtieron (todavía los cubanos no advertimos) que estos hombres encarnan un perverso principio de identidad inscrito en nuestro brutal (y en algunos casos mutilador) nacimiento como repúblicas. Un principio que nutre la incomodidad de nuestras culturas frente a la razón, el mérito, la solidaridad y el compromiso, es decir, la civilizada modernidad.

La democracia venezolana rendirá su fatigado aliento. A las buenas o a las malas. El destino de la nación dependerá a partir de la elección de Capriles como nunca ha dependido de nadie, del temple, la sabiduría y, sobre todo, la buena estrella de los opositores que recojan el acta de defunción.

Fuentes: Andrés Reynaldo, jefe de información de El Nuevo Herald, adaptación de El Lagarto verde, Google Noticias, Google imágenes, Caricaturas, cortesía de Alfredo Pong.

20 febrero, 2012
Categorías: ACTUALIDAD POLÍTICA . . Autor: El Lagarto Verde . Comentarios: Dejar un comentario

La producción de papas disminuirá de manera significativa en Cuba y aseguran que los efectos ya se sienten en todos los rincones del país.

Una agencia de prensa afirma desde La Habana que la producción agrícola y fundamentalmente la producción de papas, se reducirá de manera significativa y ya comienza a sentirse el desabastecimiento en los mercados. No me gustaría burlarme de este colega que ha sacado a la luz uno de los miles de problemas que tiene la isla. Pero de “falta de todo” y justificaciones, está llena la filosofía comunista  y son tan habituales entre los cubanos, que no creo que sorprenda a nadie.

Según afirma esta agencia podría caer la producción unas 140 mil toneladas en comparación con los años 2005 al 2009, período en el que el promedio anual de producción era de 235 mil toneladas. Yo los datos económicos que ofrece Cuba, con mucha tristeza, nunca me han sido fiables, hay sobrados ejemplos de superproducción lechera, agrícolas y sobrecumplimientos de producción de calzoncillos, cuando todos sabemos que hace muchos años no se vende ropa interior masculina en moneda nacional, por citar ejemplos que recuerdo cuando nos llegaban los despachos de los organismos que informaban a los medios de prensa o nos orientaba el partido en las reuniones donde dictaban lo que se debía decir.

Seguro que el imperio ha tenido que ver con las papas y ha bloqueado la producción, porque la culpa la debe tener alguien y quién mejor que el imperio. Parece que muchos han olvidado que en los años del tirano Batista hasta los pobres comían boniatos, papas, yucas, plátanos…ahora es distinto lo comen los que tienen dinero o cargos en el partido, porque los pobres lo forman cerca del 92 por ciento de la población, dicen los datos de los economistas y para ellos “no hay”.

El mismo medio de prensa dice que el economista Oscar Espinosa Chepe asegura que ya se siente el impacto, “solamente se va a vender a un mercado agropecuario estatal por municipio y se entregará una cantidad de hasta diez libras por consumidor”, explicó. Volvemos a lo mismo, si una familia tiene diez personas en su libreta de abastecimiento le tocarán cien libras, que carajo hace una familia con cien libras de papas; pero el que vive solo se tiene que contentar con diez. Es una economía risible, porque la idea de repartir y planificar conduce al mercado negro, a  darle pie a los especuladores a aprovecharse de lo que muchos no llevarán a sus casas porque es una estupidez sin límites. ¿Por qué los economistas cubanos no piensan mejor en abrir libremente el mercado? Claro los ancianos del geriátrico se quedaron en la época de la libreta y no evolucionan.

Un cooperativista independiente en las afueras de la provincia de Santiago de Cuba, Antonio Alonso opina que el problema está en que “el gobierno insiste en mantener un control y decidir todo lo que se va a hacer en el sector agrícola y realmente el pueblo cubano va a tener que seguir sufriendo estas carencias y todos estos problemas porque no existe la voluntad política por parte del Partido y sus gobernantes de acabar de liberalizar toda la producción y toda la comercialización”.

Chepe asegura, que la situación se contradice porque el gobierno ha anunciado que se han entregado más de un millón de hectáreas de tierra a los agricultores en usufructo, “y nadie se explica por qué existe esta situación de desabastecimiento”.

No se lo explica nadie, porque la verdad está en que en Cuba se dice digo por Diego y mientras sea así a morirse de hambre, total si los entierros son gratis. Tal vez la visita de Benedicto XVI los pueda ayudar haciendo el milagro de las “papas y la proteína”… pudiera negociarse con tres procesiones más o la creación de otros seminarios para los pichones de cura.

Hay muchas vías para protestar y no bajar la cabeza, ese es el problema que los pendejos cuelgan de los árboles y se han acostumbrado a que le den con el dedo. De pueblo heroico queda muy poco y ya es hora de levantarse y comer corojo.

Fuentes: Google noticias, Google imágenes, diseños y textos El Lagarto Verde

18 febrero, 2012
Categorías: ACTUALIDAD POLÍTICA . . Autor: El Lagarto Verde . Comentarios: Dejar un comentario

Oscar Elías Biscet dijo por vía telefónica desde la Sección de Intereses de EU en La Habana que la visita de Benedicto XVI en marzo “no va a dar resultados positivos para el pueblo cubano”.

El médico y disidente cubano Oscar Elías Biscet afirmó hoy ante el Congreso de EU, por vía telefónica desde Cuba, que la visita del papa Benedicto XVI a la isla en marzo próximo es un “gran error” porque, a su juicio, no llevará cambios positivos a su país.

“Espero un apoyo espiritual en la causa del pueblo cubano… (Pero) en el campo político es un gran error esa visita porque no va a dar resultados positivos para el pueblo cubano”, dijo Biscet vía telefónica desde la Sección de Intereses de EU en La Habana.

Preguntado al respecto por el legislador republicano de Florida, David Rivera, Biscet consideró que aunque la visita quizá rinda frutos en el campo religioso, en el campo político no será así, y citó como ejemplo la visita anterior del papa Juan Pablo II en 1998.

En esa ocasión, en paralelo a la visita del pontífice, el gobierno de La Habana “preparaba leyes penales” para “reprimir al pueblo cubano”. Durante la vista, en la que su conexión sufrió interrupciones, Biscet reiteró que no habrá “ningún cambio” en Cuba mientras estén en el poder los hermanos Fidel y Raúl Castro.

“No podemos esperar a que una persona equis muera para nosotros resolver nuestros problemas. Estamos decididos a desarrollar la lucha cívica no violenta en todos los aspectos…para lograr el cambio en Cuba”, enfatizó el líder disidente.

Sin embargo, consideró que la “desobediencia civil masiva no violenta” surtiría mejor efecto con la ayuda de la comunidad internacional, tal como ejerció presión sobre otros gobiernos, como en países del norte de África y Oriente Medio.

“Necesitamos y pedimos la ayuda de todos los amantes de la libertad…tenemos que impulsar ese cambio y llamar a este pueblo para terminar este período abominable que ha existido en Cuba durante más de 50 años”, subrayó.

Por su parte, Normando Hernández, otro disidente cubano, destacó en la sala de la audiencia del Congreso en Washington, el activismo de una lista “interminable” de personas, entre ellas Biscet y el grupo Damas de Blanco quienes, señaló, “están poniendo todos sus esfuerzos para derrocar a ese sistema totalitario cubano”.

Estos activistas actúan a sabiendas de que corren “el peligro de perder su libertad y de perder su vida…necesitan el apoyo de todos nosotros y principalmente de este Congreso”, afirmó Hernández, detenido en Cuba en marzo de 2003 y liberado en julio de 2010.

No es la primera vez que disidentes cubanos participan en una audiencia del Congreso de EU, ya sea en persona o vía teleconferencia, pero la de hoy ha generado más expectativas por tratarse de Biscet y por la cercanía de la visita papal. El papa Juan Pablo II se convirtió en el primer pontífice en visitar la isla, en enero de 1998.

Catorce años después, Benedicto XVI visitará la isla del 26 al 28 de marzo, como parte de una gira que primero lo llevará a México, del 23 al 26 de ese mes.

DISIDENTE CUBANO TESTIFICA POR TELÉFONO ANTE EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS

Uno de los principales disidentes de Cuba, Óscar Elías Biscet, presentó a través de un llamado telefónico su testimonio ante el Congreso de Estados Unidos y dijo que la comunidad internacional parece no entender que siguen ocurriendo violaciones a los derechos humanos en la isla.

“La Cuba en la que yo vivo es una sociedad llena de miedo”, dijo Biscet, hablando desde la sección de intereses de Estados Unidos en La Habana, a una reunión conjunta de dos subcomités de la Cámara de Representantes.

“Las violaciones a los derechos humanos deben expresarse más ante la comunidad internacional, porque ellos no parecen entender el punto, o entender que en realidad esto está pasando”, declaró, hablando a través de un intérprete.

La conexión se perdió y se restableció en varias oportunidades mientras la voz de Biscet era transmitida a través de parlantes a una sala de audiencias del Capitolio.

Biscet, de 50 años y médico, fue liberado en marzo pasado como uno de los últimos 52 prisioneros políticos que el presidente Raúl Castro prometió excarcelar en un acuerdo con la Iglesia Católica de Cuba.

Fue arrestado por primera vez en la década de 1990 por organizar reuniones y estuvo detenido en varias oportunidades. Después de su cuarto arresto en el 2003, fue sentenciado a 25 años de prisión como parte de una represión contra los opositores conocida como la “Primavera Negra” de Cuba, que tensó las relaciones internacionales de la isla de Gobierno comunista.

Biscet dijo que había sido golpeado y torturado en prisión, como resultado, afirmó, terminó con la cara desfigurada y un pie fracturado.

“Las violaciones a la dignidad humana” son cometidas de manera sistemática contra todas las personas que están encarceladas en Cuba, sostuvo.

Entre los abusos que él ha “sufrido y observado” figuran torturas en las que a prisioneros desnudos se les esposaban las manos a los pies por entre 12 a 24 horas, o eran esposados con sus manos sobre la cabeza y colgados con los pies apenas tocando el piso por períodos de tiempo similares.

También describió condiciones carcelarias extremas, sin agua para beber, sin ventilación ni baños para los prisioneros.

Por su oposición al Gobierno de Cuba, el presidente George W. Bush entregó a Biscet en ausencia la Medalla Presidencial de la Libertad en el 2007. Las autoridades cubanas consideran a los disidentes como mercenarios que trabajan para su archienemigo ideológico, Estados Unidos.

Estados Unidos ha mantenido un embargo económico contra Cuba durante 50 años para presionar al Gobierno comunista de la isla, que se ubica 145 kilómetros al sur de Florida.

Disidentes cubanos han dicho que aún hay al menos 60 personas encarceladas por motivos políticos, incluidos algunos hallados culpables de espionaje y secuestro de botes y aviones.

Cuando se le preguntó si temía que lo volvieran a arrestar debido a su testimonio ante el Congreso de Estados Unidos, Biscet dijo: “Todo es posible”.

Sostuvo que pretende continuar con sus esfuerzos no violentos para cambiar al Gobierno de Castro. “Nosotros no podemos esperar que alguien muera para crear un cambio. Nosotros crearemos el cambio por nuestros medios”.

Declaró que espera que el Papa Benedicto XVI presione en favor de mayores libertades, incluida la libertad de expresión, cuando el Sumo Pontífice visite Cuba a fines de marzo. Aunque no comparta totalmente  esa visita.

Biscet, como muchos cubanos están convencidos que Benedicto actuará en La Habana motivado por otros temas que han comenzado a resolverse como es la entrega de los bienes expropiados a la Iglesia y la legalidad de los cultos religiosos, entre otros asuntos y tal vez haga mención al respeto a los derechos humanos como parte de su doctrina general, sin especificar los crímenes y la represión que sufren los cubanos. Por su parte el Gobierno comunista se protege y está creando las bases para darle el caramelo al Papa de cosas que sucedieron en el pasado y que lavando su imagen puedan ser la golosina que contente a la iglesia…. Benedicto juega con el diablo al póker y no sabe que siempre hay una carta debajo de la manga.

 Fuentes: Milenio, EFE, Reuter América Latina, El Lagarto Verde, Google Noticias, Google imágenes.

17 febrero, 2012
Categorías: ACTUALIDAD POLÍTICA . . Autor: El Lagarto Verde . Comentarios: Dejar un comentario

“Pero esta vez no es Moscú, sino La Habana, y el morbo de hoy no es observar el cadáver insepulto del líder de los bolcheviques, sino el deseo insano casi profano de oler rastrojos de Fidel”

JJ Almeida hace un análisis de las circunstancias en la que se produjo la famosa reunión con los intelectuales en La Habana y descubre el tufo que atrajo a los más curiosos para asistir al famoso encuentro con el baboso de Castro. Los dejo con Juan Juan.

Para que un plan surta efecto y parezca natural, debe tener un 10 % de ejecución, y un 90 de preparación. Todo comenzó una tarde cuando Zuleika Romay, Premio Casa de las Américas y presidenta del Instituto Cubano del Libro, anunciara en conferencia de prensa, el pasado 3 de febrero en la Casa del Alba, que como parte de un programa para atraer invitados, Fidel Castro recibiría a los libreros y escritores asistentes a la edición 21 de la Feria Internacional del Libro que del 9 al 19 se celebra en La Habana.

Muchos, arrastrados por una curiosidad lindante con lo sacrílego, viajaron para entrar al mausoleo de granito rojo y negro, diseñado por el prestigioso arquitecto Alexei Shchusev, donde descansan los restos del embalsamado Vladimir Ilich (Lenin). Pero esta vez no es Moscú, sino La Habana, y el morbo de hoy no es observar el cadáver insepulto del líder de los bolcheviques, sino el deseo insano casi profano de oler rastrojos de Fidel.

This slideshow requires JavaScript.

En la mañana del viernes comenzó el desfile nupcial con melodía de marcha fúnebre. Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz), Sergio Pitol (Premio Cervantes 2005), Stella Calloni, Carlo Frabetti, Francois Houtart, Frei Betto, Ignacio Ramonet, Atilio Borón, Farruco Sesto, Miguel Bonasso… por solo citar algunos. Y así frente a todos quedó el bastidor de un añoso novio infiel excedido en muecas y huérfano de atractivos.

Como era de esperar, y cual si fuera un trío de ranas que por mucho que las besen no se convierten en princesas ni cesan de croar; el coro de estrellas gigantes (según el viejo diagrama de Hertzsprung-Russell), hicieron gala al desatino y en vez de cantarle a los libros, o por ser febrero al amor, optaron por la apología, ya manida, de los peligros que amenazan la paz.

De una y veinte de la tarde, hasta pasadas las 10; este grupo de personas que hace de la literatura un oficio y de la imaginación su modus vivendi, hablaron de posibles conflictos, de la injusticia global, amenazas, luchas, flagelaciones, autocríticas, sacrificios, indignados, victorias y del riesgo de extinción.

Entre grietas el encuentro nos dejó ver la respuesta de por qué a la intelectualidad de izquierda le riman siempre “Feria” y “Guerra”. Porque el aprecio tiene un precio, y hay quien parece brillante hasta que decide dialogar. El debate de los invitados sobre el sistema mediático global y la información como mercancía gratuita, hizo que el Ministro de Cultura, Abel Prieto desde la diestra del señor, más penitente que displicente y obviando el honor como precepto, alzando la voz, les habló de “silencio y manipulación”.

“Lo menos que podemos hacer – balbuceó en ese momento el compañero Fidel, haciendo un esfuerzo increíble para demostrar que alguna vez bondad y verdad formaron parte de una recóndita virtud – es lograr que la población esté informada”. Por Dios!! y ahí no terminó la verborrea desvergonzada del chef de la demencia y la maldad que en lugar de una reunión, debería estar en prisión. A horas del día del amor, el caudillo anti Cupido decidió cerrar el acto con un horrible “Hay que luchar”.

 Fuentes: Agradezco a Martí noticias la deferencia con nuestro Blog, Google noticias e imágenes, El Lagarto Verde.

15 febrero, 2012
Categorías: ACTUALIDAD POLÍTICA . . Autor: El Lagarto Verde . Comentarios: Dejar un comentario